Wedstrijd Middelburg 2 – HWP 4, zaterdag 12 december 2009

(de partijen kunt u hier naspelen)

Deze wedstrijd werd gespeeld in ’t Meulengat in Sluiskil, al jaren de vaste stek van HWP Sas van Gent. We hadden aan de oneven borden wit.
We beginnen weer met de uitslag:

	HWP 4	1903	Middelburg 2	1739	6	6
1	A. Galle	1946	M. Wise	1753	1	0
2	H. de Ridder	1811	H.J. Meijer	1821	½	½
3	T. Lammens	1823	A. Jonkheer	1735	½	½
4	A.den Hamer	1883	R. Lauer	1694	1	0
5	Ph. Bekaert	1854	D. Wolters	1754	½	½
6	B. de Bruyckere	2197	S. Cuperus	1821	1	0
7	R. Pouwels	1809	J.N. Aziz	-	1	0
8	G. Ongena	-	J. de Jager	1595	½	½

Onze eerstebordspeler Michael Wise had duidelijk zijn dag niet, want hij was de eerste die verloor. Tegenstander Galle speelde het egelsysteem. Dat lijkt een krukken-opening, maar schijnt bedriegt. Vanuit zijn passieve stelling kan zwart soms opeens toeslaan als de witspeler niet uitkijkt. Dat bleek ook in deze partij.  Toen Michael iets te optimistisch op aanval wilde spelen, kwam hij in het nadeel. Het ging van kwaad tot erger, en uiteindelijk overzag hij zelfs een paardvork die hem de dame kostte.  (0 – 1)
Toen ik even over vieren nog eens keek, waren ook de borden 3 en 6 al klaar, de volgorde heb ik even gemist.  Alex Jonkheer speelde een onregelmatig soort damegambiet, en het werd een partij waarin niet zoveel gebeurde. Wel overzagen beide spelers, dat zwart een pion had kunnen winnen met 26)…Lxf3 27)gxf3 Dg5+, maar zoals het ging werd het evenwicht uiteindelijk niet verbroken.
Sipke Cuperus overzag in een Engelse opening het wel bijzonder geniepige zetje 12)Pg5! waarmee wit zowel materiaalwinst als mat op h7 dreigt.  Toen de rookwolken opgetrokken waren, stond Sipke gewoon een kwaliteit achter. In de slotstelling wint wit trouwens ook nog een stuk met het doodeenvoudige 28)Dxf2. (0. 5 – 2.5)

 

Om kwart over vier moest ikzelf opgeven. Na een zwak gespeelde opening stond ik een pion achter, maar daar had ik wel wat compensatie voor omdat de witte pionnenstelling verzwakt was. Ik was zelfs redelijk optimistisch over mijn stelling, maar dat was ten onrechte. De oude vos Den Hamer wikkelde probleemloos af naar een beter eindspel. Uiteindelijk blunderde ik een stuk weg, waarna ik maar opgaf. (0.5 – 3.5)
Rond tien over half vijf liet Jos de Jager een halfje aantekenen.  Helaas heb ik zijn notatie maar voor een klein deel kunnen reconstrueren, dus weet ik niet precies hoe dit is gegaan.  Wel heb ik gezien dat de opening de ruilvariant van het Geweigerd Damegamb iet was, waarbij Jos een minoriteitsaanval tegen zich kreeg. Meer dan dat weet ik helaas niet te melden.  (1 – 4)
Tegen kwart voor vijf gaf ook Jamal Aziz op. Jamal’s notatie is voor mij natuurlijk al helemaal niet te ontcijferen, maar ik heb wel gezien dat hij de doorschuifvariant van het Frans speelde.  Onze man kwam al vrij snel in de problemen; na iets meer dan een uur spelen kwam hij een pion achter.  Ernstiger was echter, dat in het eindspel de zwarte vrijpionnen uiteindelijk niet meer te stoppen waren. (1 – 5)
Om kwart over vijf maakte Hendrik-Jan Meijer remise. H.J. opende weer eens met het Scandinavisch, en stond een tijd lang niet slecht, maar op de 28e zet verloor hij een pion.  In het eindspel wist hij die pion echter weer terug te winnen, en het gelijke loper eindspel dat uiteindelijk op het bord kwam, was potremise. (1.5 – 5.5)
Ook Dick Wolters liet tegen tien over half zes een half puntje noteren.  Helaas kon ik ook Dick’s notatie maar ten dele ontcijferen, maar het was in ieder geval geen rustig positioneel duel, dat is wel duidelijk.  De opening was een onregelmatig soort Koningsindisch, maar tegenstander Philip Bekaert maakte er later een soort Wolga-gambiet van.  Beide spelers maakten wel een aantal flinke fouten geloof ik, zo gaf Dick op de 17e zet een kwaliteit weg, en onze man heeft dan ook een tijdlang verloren gestaan.  Later veranderde de materiaalverhouding blijkbaar weer.  Zo zag ik nog wel dat hij in een toreneindspel 2 pionnen achter stond, maar uiteindelijk stond hij nog maar één pion achter, en dat  bleek voor zwart tenslotte niet meer te winnen. (2 – 6)
Het wordt eentonig, we hebben dus weer een flink pak slaag gehad.  Maar volgens Alex hebben we de sterke teams nu wel gehad, en zouden we in de volgende ronden nog wel wat punten moeten kunnen scoren. We zullen het maar hopen.

 

Ronald Lauer