Middelburg II – Zierikzee I, 1e ronde zaterdag 17 september 2011.

Dit was een thuiswedstrijd, die werd verspeeld in ons zaaltje in het Palet. We hadden aan de even borden wit, en de uitslag was als volgt:

Teamleider Alex Jonkheer had zijn dag niet, want hij verloor in slechts 19 zetten van De Graaf. In een Koningsindiër stond Alex al ietsje minder (al stelde het niet veel voor) toen hij de fout 18)Lxc5? produceerde. Na 18)…Dxc5 19)Pxe2 Pg4 dreigde zowel een paardvork als een stikmatje, waarna Alex maar opgaf. (0 – 1)

Om ongeveer vijf voor drie trok Dick Wolters de stand echter weer recht. Na een onregelmatige opening had zwart het rokaderecht verloren, en mede daardoor stond Dick ietsje beter, al had het nog niet zoveel te betekenen. Tegenstander v.d. Breevaart produceerde echter de blunder 18)…Pc5?? wat simpelweg een vol stuk kostte. Daarna was het natuurlijk niet meer zo moeilijk, en uiteindelijk wist Dick de zwarte koning ook nog in een matnet te drijven. (1 – 1)

Even over vieren won ook Sipke Cuperus. Ook Sipke had het geluk daarbij duidelijk aan zijn zijde. Hij stond misschien een heel klein beetje beter na een Siciliaanse opening, toen tegenstander Krijger met 23)Pa4?? op uiterst onnozele wijze een stuk weggaf. (2 – 1)

Niet veel later won ook Marcel Nellen. De reconstructie van zijn notatie kostte me veel moeite, en ik geloof dat het me niet helemaal gelukt is. Fritz geeft namelijk aan, dat zwart op verschillende momenten mat in twee had kunnen geven, beginnend met Te1+ en dat zal wel niet kloppen. Ik vermoed dus dat er wel ergens een zet weggevallen zal zijn. Het was wel een spannende partij want Marcel offerde na een Siciliaanse opening een stuk met 16)Lxd5. Volgens Fritz was dat offer eigenlijk niet goed, maar het leverde uiteindelijk wel pionwinst op. Jammer genoeg is de reconstructie van het slot dus niet echt betrouwbaar, maar blijkbaar leverde de penning van de loper met c5 uiteindelijk stukwinst op. (3 – 1)

Zelf redde ik het echter niet tegen Huib Aangeenbrug. De witspeler maakte er eenTrompowski-opening van, en dat speelde ik geloof ik niet zo heel goed tegen. Aangeenbrug kreeg al vroeg koningsaanval over de h-lijn, en dat zag er vrij gevaarlijk uit. Op de 17e zet deed ik de foutzet b4?, in plaats daarvan beveelt Fritz g5 aan en dat was ik eigenlijk ook van plan, maar ik verwisselde de zetten op een onnozele manier. Een leuke vondst van wit was vervolgens het kwaliteitsoffer 21)Txg7!, maar 24)c7? kostte hem weer een deel van zijn voordeel. Van mijn kant was vervolgens 29)…Tc5? weer niet goed en daarna was het wel definitief verloren geloof ik. Toen ik ook nog op een onnozele manier een paardvorkje vergat, gaf ik maar op. (3 – 2)

Rond vijf over half vijf maakte Martin de Bock remise. Na een onregelmatige opening werden al vrij vroeg de dames geruild. De witspeler verloor bovendien het recht om te rokeren, maar dat maakte niet uit, de stelling was desondanks wel ongeveer gelijk. Later werd er flink afgeruild, en het paard-loper eindspel dat uiteindelijk op het bord kwam, werd tenslotte remise gegeven. (3.5 – 2.5)

Enkele minuten later verloor Jos de Jager echter. Na een onregelmatige opening probeerde tegenstander Kedem Gutkind met wit al vrij snel een koningsaanval op te zetten, maar dit overtuigde niet echt, en Jos wist een tijdlang goed stand te houden. Jammer genoeg heb ik het slot niet kunnen reconstrueren, maar ik herinner me wel dat Jos uiteindelijk tactisch betruct werd door zijn tegenstander, en dat was blijkbaar fataal. (3.5 – 3.5)

Henrik Geertse opende met 1)e4 e5 2)Pf3 Pc6 3)d4 exd4 4)Lc4, en dat heet dus het Schots gambiet. Dit wordt maar zelden gespeeld en is waarschijnlijk ook niet zo goed, maar het heeft zeker wel een verrassingseffect. Op de 15e zet liet onze man echter een dijk van een kans liggen. Zwart had het zwakke 14)…b6? gespeeld, waarna Pc6 zwak werd. Henrik zag dit wel, maar in plaats van 15)Ld5? had hij 15)Dd5 moeten doen. Dat was veel sterker geweest omdat je dan met 16)Pd4 ook het paard bij de aanval kan betrekken. Zoals het ging kwam onze man volgens Fritz eerder iets minder te staan vanwege zijn minuspion, maar ik denk dat dat wel meeviel. Tegen de 40e zet stond het in elk geval ongeveer gelijk, toen tegenstander v.d. Berge blunderde met 40)…Dxc4??. (Op de 40e zet nog snel even een pionnetje pakken kan dus hartstikke fataal zijn). Na 41)Dh4 Db5 (veel anders heeft zwart ook niet) ging Henrik even naar de bar.

Alex en ik zagen toen wel dat hij kon winnen met 42)Dh6+ gevolgd door Tg3+. Toen Henrik terugkwam was het wel even spannend. Zou hij het zien? Henrik ging achter het bord zitten, dacht een paar seconden na en…. deed inderdaad het winnende Dh6+. Zwart dacht even na, en gaf vervolgens op.

Einduitslag dus 4.5 – 3.5, en Alex was natuurlijk weer behoorlijk enthousiast over onze overwinning. "Mooi hè", aldus onze teamleider. En later in de bar nog eens "Mooi Ronald!!". Als hij zelf verliest doet dat blijkbaar niets af aan zijn enthousiasme, en dat moet je toch waarderen.

De partijen kun je hier naspelen.

Ronald Lauer.